Navegação de pessoas com câncer – Experiências de Implantação e Sustentabilidade de Programas de Navegação no Brasil

Resumo dos principais pontos desse vídeo:

• Navegação de pacientes: Estratégia que orienta e apoia pacientes oncológicos ao longo da jornada de cuidado, facilitando o acesso a serviços, promovendo coordenação entre os diversos pontos de atendimento e assegurando um cuidado mais humanizado e coordenado.^1,2
• Modelos de navegação no Brasil:
  • Institucional: Muitos hospitais e centros de tratamento de câncer estabeleceram equipes de navegação dedicadas que orientam os pacientes do diagnóstico ao tratamento, ajudando a coordenar consultas, fornecem educação e oferecem suporte emocional.³
  • Comunitário: Agentes comunitários de saúde frequentemente atuam como navegadores, particularmente em áreas rurais, com foco em educação e acesso a serviços.⁴
  • Virtual: Uso de ferramentas de telemedicina para que os navegadores possam se conectar com os pacientes remotamente, expandindo o acesso ao atendimento, particularmente para aqueles que não podem viajar para instalações de saúde.5
• Sustentabilidade: Para programas de navegação de pacientes, a sustentabilidade envolve garantir financiamento adequado, integrar serviços em sistemas de assistência médica existentes e demonstrar resultados positivos que justifiquem o investimento contínuo.⁶
• Benefícios dos programas de navegação: Incluem melhoria do acesso ao tratamento, redução de barreiras, suporte emocional e comunicação aprimorada com paciente.^7-12
• Considerações finais: Os programas de navegação de pacientes representam um componente vital do tratamento do câncer no Brasil, oferecendo benefícios significativos em termos de acesso, adesão e suporte emocional. A integração desses programas ao sistema de saúde não é apenas essencial para melhorar os resultados dos pacientes, mas também para garantir a sustentabilidade e a relação custo-eficácia do tratamento do câncer.^1,2,6-12

Referências:

1. Freeman HP, Rodriguez RL. History and principles of patient navigation. Cancer. 2011;117(15 Suppl):3539–42.
2. Wells KJ, Battaglia TA, Dudley DJ et al. Patient navigation: state of the art or is it science? Cancer. 2008;113(8):1999–2010.
3. Freitas Júnior H, Rahal RMS, Gioia SMS et al. Guia de Boas Práticas em Navegação de Pacientes com Câncer de Mama no Brasil. Goiânia: Conexão Soluções Corporativas; 2021.
   Amigas do Peito. Programa de Apoio às Mulheres com Câncer de Mama. Disponível em: https://amigasdopeitopp.com.br. Acessado em 23 de maio de 2025.
4. Paterson C, Bacon R, Dwyer R et al. The Role of Telehealth During the COVID-19 Pandemic Across the Interdisciplinary Cancer Team: Implications for Practice. Semin Oncol Nurs. 2020;36(6):151090.
5. Staples ES, Dwyer AJ. Enhancing Sustainability in Patient Navigation Programs: Perspectives From the Field. Journal of Oncology Navigation & Survivorship. 2025;16(2):59-60.
6. Rodrigues RL, Schneider F, Kalinke LP et al. Clinical outcomes of patient navigation performed by nurses in the oncology setting: an integrative review. Rev Bras Enferm. 2021;74(2):e20190804.
7. Chen M, Wu VS, Falk D et al. Patient Navigation in Cancer Treatment: A Systematic Review. Curr Oncol Rep. 2024;26(5):504-537.
8. Luckett R, Pena N, Vitonis A et al. Effect of patient navigator program on no-show rates at an academic referral colposcopy clinic. J Womens Health (Larchmt). 2015;24(7):608-615.
9. Rousseau SJ, Humiston SG, Yosha A et al. Patient navigation moderates emotion and information demands of cancer treatment: a qualitative analysis. Support Care Cancer. 2014;22(12):3143-3151.
10. Carroll JK, Humiston SG, Meldrum SC et al. Patients’ experiences with navigation for cancer care. Patient Educ Couns. 2010;80(2):241-247.
11. Eliacin J, Matthias MS, Cameron KA et al. Veterans’ views of PARTNER-MH, a peer-led patient navigation intervention, to improve patient engagement in care and patient-clinician communication: A qualitative study. Patient Educ Couns. 2023; 114:107847.